Создаём статичную копию сайта на WordPress с помощью плагина Simply Static

Теоретическая часть.

ВордПресс – самая популярная система управления сайтом, где с помощью административной части (панели управления) вы можете создавать прекрасные странице ни фига при этом не понимая ни в HTML коде, ни в СУБД.

Проще говоря, перед вами визуальный конструктор страниц с большим или меньшим набором возможностей (что зависит от установленных дополнений, - плагинов) и с помощью него вы творите, совершенно не задумываясь о том, как оно работает «под капотом».

Если сильно всё упрощать, то можно сказать, что WordPress состоит из:

• Файлов, отвечающих за корректное отображение сайта и работу панели управления;
• Служебных медиафайлов и медиафайлов пользователя (картинки, короче);
• Базы данных, в которой хранится служебная информация и весь контент, созданный пользователем.

В итоге мы получаем динамически работающую систему, в которой для отображения любой страницы сайта одни файлы запускают другие, а те в свою очередь, обращаются к базе данных и таким образом формируется тело страницы, HTML код которой собирается «на лету», при обращении к URL, т.е. динамически.

Если просто взять все файлы сайта и перенести их копии куда-либо, то ничего работать не будет.

Статичная копия сайта – это набор файлов (HTML, CSS, JS, media), которые взаимодействуют друг с другом (например, если требуется подгрузить стили или отобразить картинку), но не обращаются к БД (базе данных). Все тексты страниц хранятся непосредственно в HTML файлах.

Плюсы статичной версии сайта:

• Платформонезависимость (не требует CMS, т.к., по сути, нечем управлять);
• Максимальная устойчивость к взлому (нечего ломать кроме самих файлов);
• Минимальные требования к хостингу (не требуется СУБД, интерпретатор PHP, по сути, можно запускать на локальном компьютере).
• Возможный прирост скорости загрузки страниц.

Минусы статичной версии сайта:

• Условная невозможность управления контентом (HTML код править можно, но кому ж такое надо?).
• Вероятность ошибок при создании (генерации) статичной версии сайта: нет полной гарантии, что абсолютно всё, что работало под управлением CMS будет отображено корректно в статике.

В дополнение к последнему пункту поясню, что успех генерации зависит от двух основных факторов:

• Инструмент генерации (в рамках этой инструкции будем рассматривать один конкретный, а вообще, способов получения статичной версии сайта явно больше одного).
• Набор компонентов CMS (некоторые специфичные плагины могут быть несовместимы с инструментом генерации статичной копии).

Из набора плюсов и минусов очевидно напрашивается вывод, что статична копия идеально подходит для сайтов «сделал и забыл», например для лендингов. Конечно, в любой момент можно внести нужные правки в CMS, сгенерировать новую статичную копию и перезалить её вместо существующей, но, очевидно, что часто этим заниматься не захочется.

Практическая часть.

Начальник у нас редкостный баловник и очень любит что-нибудь во что-нибудь засовывать, при этом желательно, чтобы одно с другим было принципиально несовместимо. На сей раз он пожелал запихнуть одностраничный лендинг в существующий сайт.

Казалось бы, задача тривиальная: открывай CMS и лепи. Но не тут-то было.

У нас в команде все очень заняты (или просто лендинг никто клепать не хочет), поэтому решили обратиться к пехоте IT индустрии – фрилансерам.

В процессе поиска исполнителя очень быстро выяснилось, что на связке Joomla + YooTheme Builder (на которой фунциклирует сайт) умеет работать только один кворкер, но его нет в сети с 1996 года, после того, как у него сгорел модем на 14400.

Зато вот на ВордПрессе (чаще в связке с Элементором) умеют делать лендинги примерно столько же процентов фрилансеров, сколько процентов голосов было отдано за Путина на выборах 2024 года. А это весомый аргумент в пользу выбора платформы для создания лендига.

При таком раскладе осталось решить пустяковый вопрос о том, как запихнуть ВордПресс в Джумлу, да чтобы оно при этом ещё и работало. Допускаю, что такое извращение доступно с помощью штатных средств обеих CMS, но для нас оказался предпочтительнее ответ «никак».

А отсюда и родилась мысль создать отдельно (неиндексируемый, чтобы не задвоилось) сайт для лендинга, поставить туда ВордПресс, получить нарядный лендинг и сделать его статичную копию, которую можно пихать куда угодно, в нашем случае – в отдельную директорию сайта под управлением CMS Joomla.